Portada del sitio > Global > Security States of Europe

Carlos de Urabá 30 mayo 2017

Security States of Europe

Bandera falsa histórica y actual (estado islámico, ataques, Siria)

Martes 6 de junio de 2017, por Redacción

Vistas las consecuencias que Carlos de Urabá enumera sobre el terrorismo islamista en Europa (racismo y xenofobia; miedo e inseguridad que desmoviliza y criminaliza; estado de emergencia a costa de las libertades y los derechos humanos -mientras cotizan al alza las acciones de las empresas de seguridad, el ciudadano ejemplar debe convertirse también en un policía y ponerse al servicio del bien para combatir el mal; la lucha antiterrorista al servicio de un mayor y mejor control sobre la población que convierte a todos en culpables hasta poder demostrar su inocencia), es decir, su funcionalidad para reforzar los pilares del capitalismo en su actual fase de desarrollo, resulta más que conveniente repasar los múltiples episodios de bandera falsa a lo largo de la historia. Leire Saitua recoge el cuestionamiento de la autoría islamista de los atentados de París y Bruselas, calificados como bandera falsa documentada. Adrian Salbuchi repasa episodios clave de la historia sobre los que existe una extendida corriente de análisis que los considera banderas falsas: el hundimiento del acorazado norteamericano “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898 que llevó a la guerra con España y dio nacimiento al Imperio Norteamericano; el previsible hundimiento del vapor de pasajeros “Lusitania” en 1917 que transportaba pertrechos de Guerra a los británicos y arrastró a EE.UU. a la primera guerra mundial; el incendio del Reichstag en Berlín en 1933 que permitió anular a la oposición política; el ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor en 1941 que dio al presidente Franklin Roosevelt la excusa perfecta para hacerle la guerra a Alemania y el Japón; el “incidente” del Golfo de Tonkín que en 1964 permitió a EE.UU. escalar la Guerra de Vietnam. O los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas y el Pentágono: si hoy se conociera la verdad oculta detrás de los ataques del 11 de septiembre, eso representaría un disparo al propio corazón de la estructura de poder que hoy controla a EE.UU.. De wikipedia recogemos documentación de operaciones de bandera falsa: comprobadas, planificadas pero no ejecutadas, y no aclaradas pero en gran medida así calificadas. Destacamos, de sus enlaces externos, el de Mario López en el diario Público: Estado Islámico es una operación mercenaria de Bandera falsa: creada por Estados Unidos, financiada por Arabia Saudí y Qatar, avituallada por Turquía y comandada militarmente por Israel. De acuerdo con la revista Veterans Today: El Califa Abu Al Baghdadi (cabeza visible del ISIL -Islamic State in Iraq and the Levant, ISIS en castellano) es Simon Elliott, agente del Mossad; y la Primavera Árabe, al desestabilizar entre otros a Iraq, Sudán, Túnez, Egipto, Libia, Siria y Mali, es parte consustancial del proyecto sionista del Gran Israel. Denunciamos por último el presentado como ataque químico del ejército sirio sobre población civil en Idlib hace escasamente dos meses, pretexto para el bombardeo unilateral ordenado por Donald Trump sobre la base aérea siria de Al-Shayrat: hechos producidos justamente cuando se vislumbraba la posibilidad de un acuerdo para terminar la guerra en Siria tras las conversaciones mantenidas en marzo de este año en Astana, la capital de Kazajistán, conversaciones a las que asistió el gobierno sirio y en las que se habían alcanzado importantes acuerdos de paz entre países como Siria, Turquía, Irán y Rusia.

Security States of Europe

Carlos de Urabá [1]

Briega (Cantabria) 30-05-2017

Ayer me desnudaron. El nuevo orden mundial así lo exige. No ha sido ni mi mujer, ni mi amante. Fue un gorila de dos metros en la sala de embarque del aeropuerto. ¡Arriba las manos! Un striptease, por favor, señor. Me hicieron desabrocharme el cinturón y bajarme los pantalones ¿buscando un implante de nitroglicerina en los testículos, quizás? El miedo es más que ostensible, dramático. Y no es solo miedo, sino pánico. Europa se siente amenazada por el terrorismo yihadista. Los atentados se multiplican y los gobiernos deben tomar medidas extremas declarando el estado de emergencia.

La guerra ha penetrado sus fronteras europeas como respuesta a los bombarderos de la coalición internacional contra el Estado Islámico en Siria e Irak. Pero este detalle apenas se menciona y los ciudadanos se piensan que son víctimas de un ataque contra los más altos valores de la civilización europea (cristiandad).

El sistema judicial debe endurecer las penas para los culpables de terrorismo empezando por la cadena perpetua no revisable e incluso restablecer la pena de muerte. “Estamos en guerra contra un enemigo invisible que en cualquier momento nos lanza su dentellada mortal” -aducen los expertos. Los ciudadanos se radicalizan; crece la xenofobia y el racismo; los partidos de derecha y ultraderecha han experimentado un auge insólito solo comparable a la época del nacional-socialismo hitleriano. ¡Prohibido traspasar la línea roja! ¡Alto! Con cara de doberman un agente de seguridad de 1.90 metros de estatura, de raza negra (europea) impide el paso a los ciudadanos. ¿Qué pasa? No es nada más que una barrera de control aleatoria a la que tenemos que ir acostumbrándonos. ¡Respeto a la ley y el orden! Y todo el mundo como corderitos que llevan al matadero calla y entregan sus documentos para demostrar su inocencia. Las principales promesas electorales ya no tienen que ver con la sanidad, educación o el empleo sino con la seguridad. Por algo Macron ganó las elecciones en Francia con el compromiso de incrementar el pié de fuerza con 10.000 nuevos gendarmes y policías. Lo que significa aumentar los impuestos y recortar las partidas a los proyectos sociales. No se habla de plantar más árboles en los parques sino de multiplicar cámaras de seguridad. Las patrullas acompañadas con perros Pit Bull o Rottweiler -capaces de devorar a cualquier intruso, sospechoso o criminal (terrorista) especialmente de tez morena o rasgos árabes- se apoderan del espacio público. Los helicópteros sobrevuelan la ciudad detectando el más mínimo movimiento sospechoso que se produzca en los barrios más sensibles (guetos).

¡Wellcome to Security States of Europe! Identifíquese ¡manos arriba! su pasaporte, el examen de sangre, el ADN mitocondrial, la revisión del iris, rayos X, polígrafo, además de hacer un electroencefalograma a ver si se detecta cualquier alteración grave de su comportamiento. Como perros sabuesos los agentes van revisando en las pertenencias de los “presuntos terroristas” cualquier señal que los delate; su pasado judicial, los antecedentes penales. Las cámaras de seguridad colocadas estratégicamente en las calles y avenidas monitorean el espacio público violando flagrantemente el derecho a la imagen y la intimidad. Todo sea por el bien común y en la prevención del crimen. El ciudadano ejemplar debe convertirse también en un policía y ponerse al servicio del bien para combatir el mal.

Las acciones de las empresas de seguridad cotizan al alza y los inversores obtienen ganancias infinitas. Lo imprescindible es infundir mayor desconfianza y miedo elevando la alarma social entre la ciudadanía. Las noticias que transmiten los medios de comunicación no pueden ser más preocupantes: más muertos y heridos, más bombas y tiroteos. No hay más remedio que convertir la casa en un bunker con puertas blindadas, verjas, barrotes, cerraduras inviolables y alarmas de rayos infrarrojos monitoreadas.

Seguridad, security, sécurité, securitate, sicherheit es la palabra clave. El imperio Europeo con su bandera azul oscura o manto de la Inmaculada Concepción y corona de doce estrellas doradas se erige como un símbolo de la paz y la libertad universal.

Que se recluten más guardias, más vigilantes, más policías, más militares, más armas, más tecnología, seguimiento satelital, más perros asesinos, que se levanten más alambradas, que se construyan más muros y checkpoints. Que se examine a fondo a los individuos: pónganse en fila, quítese los zapatos, abra el bolso, saque todo lo que tenga en los bolsillos, la maleta, la mochila, los teléfonos móviles, tabletas, el computador. ¿Come usted cerdo? Todos son culpables hasta que no demuestren su inocencia. Que se elaboren las listas de musulmanes susceptibles de radicalización y promover las expulsiones en masa o las deportaciones de individuos indeseables (árabes).

El estado debe ejercer su poder omnímodo en base a la intimidación y coacción. Aunque se traduzca en una merma de las libertades y en un flagrante ataque a los derechos humanos. Es fundamental poner al día el banco de datos de los organismos de inteligencia: Interpol, la Europol en alianza con la CIA o el FBI. La lucha antiterrorista es la mejor disculpa para ejercer un mayor y mejor control sobre la población.

Que reine el miedo y el terror, que es la mejor disculpa para desmovilizar la protesta social y criminalizar a los grupos antisistema, los anarquistas, los comunistas o todo aquel que se atreva a desafiar el orden y la ley (el estado de derecho). La amenaza latente de un atentado mantiene en alerta a las fuerzas de seguridad las 24 horas del día. Todas las medidas que se tomen están justificadas, todo es válido en la lucha contra el terrorismo: el allanamiento de morada, las detenciones arbitrarias, incomunicación de los detenidos, interrogatorios, torturas; la bolsa, la bañera, simulacros de ejecución, electrodos, declaraciones autoinculpatorias, que confiesen sus cómplices, las células durmientes, los lobos solitarios o los potenciales terroristas.

PDF - 176.8 KB
Paris, Bruselas: bandera falsa documentada
Leire Saitua Iribar 02-04-2016

Paris, Bruselas: bandera falsa documentada

Leire Saitua Iribar, 02-04-2016

Paris y Bruselas son atentados de bandera falsa.

Una persona de confianza escribe esto.

Es largo, y merece la pena, para quien aún tenga dudas.

Paris, 13 de noviembre

Salah Emad El-Gebaly

Amine Ibnolmobarak

Kheireddine Sahbi

Djamila Houd

Hyacinthe Koma

Asta Diakite

Lamia Mondeguer

Halima Saadi

Hodda Saadi

Son solo algunas de las personas -en su inmensa mayoría jóvenes- de origen magrebí, subsahariano o de Oriente Medio que fueron asesinadas el viernes, entre otras muchas de diferentes nacionalidades, en la capital multicultural de un país con al menos 5 millones de musulmanes. Asesinadas por personas que según testigos hablaban francés sin acento (al igual que quienes perpetraron los crímenes de enero también en París) y que según la policía eran en su mayoría personas con nacionalidad francesa e incluso nacidas no lejos del lugar de los hechos. Personas que a pesar de eso, y mientras disparaban, viéndolas, a personas como las relacionadas, se preocuparon en que se les oyese decir entre otras cosas: "la culpa es de vuestro presidente".

¿Inversión identitaria? ¿O hay algo más?

No tenía intención de enviaros esto, pero ya que ha salido el tema y que la vida es corta, lo haré.

Lo que está pasando es algo que desde hace unos cuantos años me consume por dentro. Pero no solo porque me parezca nauseabunda la hipocresía y el doble rasero. Soy de los que, errados o no y sin la inocencia de un niño, ve al emperador desnudo. Así lo he visto desde hace tiempo y más aún desde este sábado, a raíz de la búsqueda de datos sobre lo acaecido en París. Mi sensación es más bien una certeza: para mí, esta operación no ha sido un atentado islamista. Una vez más.

El caso es que el domingo compartí con una serie de personas de mi entorno lo que veis más abajo. El lunes incorporé nuevas reflexiones y probablemente tendría que ser actualizado hoy mismo. Pero ya no lo haré, porque esto resulta muy agotador... Si tuve que discutir tras los atentados de Madrid para hacer ver a algunas personas que los autores no eran los de la sigla “autóctona”, desisto de intentar convencer a nadie sobre la formidable farsa en la que nos quieren envolver y sobre el gigantesco error que en consecuencia es adjudicar la autoría de acciones como las del viernes a una organización "yihadista". Un error que se produce entre otras cosas porque hemos absorbido y hecho nuestro, sin cuestionarlo un ápice, el imaginario que se nos construye todos los días acerca del "islamismo". La siembra de la islamofobia y de la creación de un "alter" irracional, diabólico y que "nos" pretende destruir ha resultado muy fácil (habría que preguntarse por qué) y está permitiendo todo esto.

Prueba esa facilidad que creamos a pies juntillas lo que se nos está diciendo sobre la nueva masacre de París y que nuestra discrepancia se oriente solo a cosas como la responsabilidad de Occidente en las guerras o a la injusticia de prestar más atención a unas víctimas que a otras. Claro que todo eso es cierto. Pero hay que volver a París, porque probablemente el asunto es mucho más inquietante.

- Esto es lo que he escrito.

JPEG - 14.3 KB
adrian salbuchi

Ataques de “bandera falsa”: pasado, presente ¿…y futuro?

Adrian Salbuchi RT 29-09-2014

Quienes creen en “teorías conspirativas” les encanta el concepto de ataques de “Banderas Falsas”: o sea, la idea de que cuando una nación –usualmente muy poderosa– necesita una excusa para hacerle la guerra a otra nación –usualmente algún adversario más débil- se las arregla para orquestar un “ataque” contra sí misma para luego culpar a esta otra nación, usándolo como excusa para atacarla.

Desde luego que esto no es tan simple y puede sonar como una locura; sin embargo, como le dijera Polonio a Hamlet “Aunque parezca una locura, sin embargo tiene cierto método y coherencia …".

¿Entonces, hay algo de cierto detrás de tales maniobras que hace que tantas personas crean que conforman una explicación plausible de muchas cosas insólitas que hoy ocurren en este loco mundo?

Cuando los historiadores repasan los hechos de las últimas décadas y siglos, muchos eventos clave que han generado guerras mundiales, conflictos regionales, y convulsiones políticas resultan difíciles de explicar si sólo los percibimos como acontecimientos “espontáneos”, resultado de penosos “errores” cometidos por políticos, o de la estupidez de las masas o, simplemente, de la “mala suerte”. Desde luego que muchas veces los hombres se comportan tontamente pero "la culpa no la hallaremos en nuestras estrellas sino en nosotros mismos” observó alguna vez el noble Casio.

Sin embargo, personas más esclarecidas van comprendiendo que los niveles máximos del poder mundial –o sea, aquellos grupos muy pequeños, poderosos y altamente consistentes y coordinados en distintas partes del mundo que operan dentro de una red de dinero, influencias y presiones en el escenario mundial– tienen demasiados intereses y metas en común como para quedarse como meros observadores del devenir mundial dejando que “las cosas ocurran por sí mismas”.

Pues las cosas no son tanto el resultado de las acciones -buenas y malas- de las mayorías de los pueblos, sino más bien el resultado del planeamiento, maniobras y direccionamiento cuidadoso realizado por esas pequeñas minorías disciplinadas. Ellas son quienes disparan episodios trascendentes –guerras, revoluciones, invasiones, asesinatos, “liberaciones” nacionales– que luego son adecuadamente presentados ante los pueblos para que las adopten como sus propias causas: como sus guerras, sus revoluciones y sus invasiones …. Pero, ¿hay algo más detrás de todo esto?

El pasado …

Muchos creen que ciertos eventos “bisagra” de nuestra historia fueron ingenierizados como “banderas falsas”: el hundimiento del acorazado norteamericano “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898 que llevó a la guerra con España y dio nacimiento al Imperio Norteamericano; el previsible hundimiento del vapor de pasajeros “Lusitania” en 1917 que transportaba pertrechos de Guerra a los británicos y arrastró a EE.UU. a la primera guerra mundial; el incendio del Reichstag en Berlín en 1933 que permitió anular a la oposición política; el ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor en 1941 que dio al presidente Franklin Roosevelt la excusa perfecta para hacerle la guerra a Alemania y el Japón; el “incidente” del Golfo de Tonkín que en 1964 permitió a EE.UU. escalar la Guerra de Vietnam …

Muchos historiadores creen que estos episodios fueron preparados a propósito para que sirvan de excusas para la guerra y obtener réditos políticos.

Una cosa es verdad: todos esos hechos cambiaron al mundo de una manera dramática. No que todos los episodios de Bandera Falsa siempre salgan bien pues algunos fracasaron. Por ejemplo, en 1967 durante la Guerra de los Seis Días entre Israel y sus vecinos árabes, cazabombarderos israelíes camuflados atacaron al buque norteamericano “USS Liberty” que navegaba las aguas del Mediterráneo tratando de hundirlo para poder culpar a Gamal Nasser de Egipto y así arrastrar a EE.UU. en esa guerra del lado israelí. Mas el “USS Liberty” no pudo ser hundido a pesar de que los ataques mataron a 34 marineros …

Y por supuesto, la “Madre de todas las Banderas Falsas” quizás sean los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Trece años después millones de personas van tomando conciencia de que existen preguntas imposibles de contestar, entre ellas la más grave: ¿Por qué la Torre Nº. 7, un rascacielos de 47 pisos que no fue impactada por ninguna aeronave, sin embargo colapsó en forma perfectamente vertical a velocidad de caída libre?

Presente …

Ninguno de los multimedios o gobiernos occidentales admitirán jamás que los ataques de Falsa Bandera existen.

Sin embargo -igual que las proverbiales brujas en las que nadie cree- que existen, existen! ¿De qué se trata entonces? ¿Hemos de considerar a los ”escenarios de banderas falsas” como una manera de comprender algunos asuntos mundiales de alta complejidad? ¿Pueden ayudarnos a identificar mejor ciertos “trucos sucios” que nos juegan los máximos estamentos decisorios del poder mundial?

Preguntas fundamentales:

1. Por qué y para qué …: Cada vez que observamos eventos cuidadosamente planificados de muy alto perfil y enorme impacto que inmediatamente justifican acciones de guerra contra algún “enemigo pre-elegido” –se trate de algún “estado transgresor”, o la “guerra global contra el terrorismo”, o algún “día que quedará en la infamia”– debemos siempre hacernos dos preguntas clave: (1) ¿a quiénes beneficia?, y (2) sigamos el camino del dinero … Tampoco hemos de ser simplistas y creer que ataques de bandera falsa forman parte del planeamiento oficial de ningún gobierno.

Quizás esto pudo ser así hace 70 o 100 años, pero hoy no. … El desafío es identificar a operadores más discretos: planificadores de elites muy efectivos, flexibles, bien financiados, capacitados y protegidos que se encuentran enquistados muy profundamente dentro de las estructuras de poder públicas y privadas de las naciones. No sólo operan desde dentro de los gobiernos, sino también desde empresas contratistas, bancos de cerebros, multimedios, universidades y servicios de inteligencia locales y extranjeros, entre otros. Conforman una nutrida red cuyas raíces ocultas podrán incluir grupos abiertamente ilegales: mafias, barones del tráfico de armas y de la droga, y grupos terroristas y guerrilleros. Se trata, en verdad, de una red de compleja ingenierizacion conformada por nivel sobre nivel de organizaciones, protagonistas y elementos legales, semi-legales y abiertamente ilegales.

Como una cebolla, a medida que se levanta una cáscara, aparece otra hasta que al final no queda nada … De ahí la importancia que tiene para ellos erigir muros de contención correctamente ensamblados, para que cada actor desempeñe el rol que le corresponde sólo “sabiendo lo que necesita saber” para desempeñarlo.

A veces hasta se “pelean entre sí” igual como lo hacen los actores de una obra de teatro: podremos ver a un obsesionado príncipe Hamlet “matar” al rey Claudio, mas una vez terminada la obra ambos actores podrán relajarse e ir juntos a tomar una cerveza en el bar de la esquina …

Pues sólo se trata de una obra en la que “todo el mundo es el escenario y los hombres apenas actores en el mismo. Así, mientras que el 11 de septiembre, George W Bush estaba ocupado declarándole la “Guerra Global contra el Terrorismo” llena de odio y venganza a Osama Bin Laden y su pandilla de malhechores, un día antes su papá George H W Bush se reunía con sus socio Bin Laden en el Hotel Four Seasons de Washington DC participando de una junta corporativa de The Carlyle Group. Los negocios siempre serán negocios …

2. Tecnología: A medida que la tecnología progresa, los eventos de bandera falsa se tornaron más y más sofisticados y complejos, y su planeamiento y ejecución llegaron a ser casi perfectos.

Todo el mundo experimentó el shock y terror de ver a las Torres Gemelas volar por los aires como si se les hubieran colocado cargas mini-nucleares y explosivas de demolición controlada dentro de ambos colosos de acero y hormigón que las hicieron colapsar a velocidad de caída libre, transformándose en polvo de nano-termita! Hollywood no hubiera podido hacer un thriller de “infierno en la torre” de semejante dramatismo como los videos reales de aquél fatídico día.

Pero esos videos rápidamente se transformaron en una espada de doble filo al mostrar a plena luz del día muchísimas incongruencias imposibles de explicar. ¿Por qué ambas torres colapsaron tan repentina y catastróficamente? ¿Por qué se encontró un agujero tan pequeño en el Pentágono a través del cual sólo un Boeing 757 “liquido” hubiera podido escurrirse? ¿Cómo diablos hizo el dueño del World Trade Center, Larry Silverstein, para lograr que la Torre No. 7 de 47 pisos colapsara en forma perfectamente vertical apenas una hora después que él mismo declarara que decidió ”tirarla abajo”? Efectivamente … Demasiadas preguntas imposibles de responder! En fin ... Ya pasaron aquellos viejos tiempos en los que no había ni fotografías ni películas de episodios de bandera falsa, sino tan sólo los reportajes periodísticos de los grandes medios Hearst y el “New York Times”, que eran luego repetidos por todo el mundo en disciplinada alineación informativa.

Hasta la famosa bala mágica que mató al presidente Kennedy sólo se hizo famosa porque la mala (buena) suerte quiso que aquel soleado día de noviembre de 1963 en Dallas, el ciudadano Abraham Zapruder se acercara a la Plaza Dealy a filmar a su presidente con su cámara Super-8! Pero las imágenes de entonces eran borrosas, poco claras, granuladas … Hoy el público está mucho más alerta. Hace muchas más preguntas y busca explicaciones “alternativas”. Cada vez más gente duda que los señores que ocupan la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Estado, Downing Street, Palais D’Elysée, la CIA, MI6, y Mossad nos estén diciendo la verdad…

3. Consumir antes del … Hace 50 o 100 años atrás, un evento de bandera falsa bien planeado y ejecutado tenía una duración políticamente de muchas décadas, logrando posicionarse cómodamente en los libros de historia por largos años.

Igual que una botella de buen vino, se los podía guardar en los sótanos de la historia durante muchas décadas sin temor a que se echaran a perder; todo lo contrario, igual que el vino con el pasar del tiempo se ponían mejor. Sin embargo, las banderas falsas de nuestros tiempos -infinitamente más complejos, osados y peligrosos– parecieran tener una “vida útil” cada vez más corta.

Ya no se parecen a un buen vino, sino más bien a un yogurt que debemos consumir rápidamente antes que se eche a perder. Existe cierta lógica detrás de los eventos de bandera falsa, tanto los viejos como los nuevos. Quienes los llevan a cabo saben que, a la larga, los historiadores e investigadores del futuro probablemente terminen descubriendo parte o toda la verdad detrás de ellos. Pues ninguna operación de altísimo perfil y trascendencia podrá falsificarse para siempre.

La clave del “éxito” para ellos está en que ese plazo “a la larga”, sea realmente extenso: dentro de 80, 100, 120 años en el futuro, pues entonces cuando se descubra la verdad en tan lejano futuro, ya no tendrá consecuencias políticas sino que será un mero “dato histórico”; incluso anecdótico. ¿Qué importa hoy si se comprueba que, efectivamente, buzos tácticos norteamericanos volaron el acorazado “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898? ¿A quién le puede importar? ¿Acaso España invadirá La Florida si esta noticia se da a conocer hoy? ¿Qué importa si el Imperio alemán tenía razón, después de todo, en considerar al “Lusitania” como un blanco de guerra legítimo en 1917? ¿A quién le puede importar?

Si mientras tanto Alemania perdió no una, sino dos guerras mundiales … Sin embargo, si hoy se conociera la verdad oculta detrás de los ataques del 11 de septiembre, eso representaría un disparo al propio corazón de la estructura de poder que hoy controla a EE.UU.: a los Neo-Conservadores de Bush por haber permitido, encubierto y mentido acerca de lo que realmente ocurrió; a la administración Obama por haber mirado para otro lado, a toda la dirigencia política norteamericana y la de sus aliados de aquellos años: los Tony Blair, José Aznar, Silvio Berlusconi, sheiks árabes, y todos los que acompañaron y participaron en aquella vil canallada, se encontrarían en muy serias dificultades …

En verdad, una revelación de esta naturaleza haría que la credibilidad de los gobiernos occidentales, sus medios de prensa y entorno académico sufrieran un colapso catastrófico a nivel mundial.

¿Y el futuro?

Puede que el lector se pregunte para qué nos ocupamos de este tema. La respuesta es simple: porque hoy existen muchos indicios de que podría estar preparándose otro mega-atentado de bandera falsa en estos precisos momentos. Uno tan horrendo, enorme e inimaginable que permitiría a las estructuras de poder enquistadas dentro de EE.UU., Reino Unido, Unión Europea e Israel hacerle la guerra a todos sus enemigos globales al mismo tiempo y durante muchos años: el mundo musulmán, Rusia, China y sus aliados, junto con cualquier otro país que tuviera la osadía de mantenerse neutral en esa venidera tercera guerra mundial.

Sería un mundo en el que no habría lugar para quienes no piensen que EE.UU., Reino Unido, Unión Europa e Israel no son los “buenos” de la película … Como dijera George W Bush tan elocuentemente al poco tiempo de los ataque del 2001: “cada país debe tomar una decisión: o están con nosotros o están contra nosotros”.

¿Y quiénes serán los “culpables” oficiales de semejante episodio? Pues ya está ampliamente pre-anunciado: el “Estado Islámico” con el apoyo de Irán, Siria, Rusia, apoyados por China … Bueno, usted podrá imaginarse todo el cuento … Ésta es la gran encrucijada en la que hoy se encuentra la humanidad: quienes manejan el mundo exigen que todos adoptemos su visión del mundo simplista y binaria que divide todo en “buenos y malos”, “blanco o negro”, donde ellos son siempre los únicos “buenos”.

Quizás hoy estemos al borde del momento más trascendente de la historia humana; que estemos ante el Ser o No Ser del Hombre … Nos guste o no, quizás pronto todos debamos enfrentarnos a esa terrible cuestión. De manera que más vale que vayamos ordenando nuestras ideas, mirando bien al mundo que nos circunda, entendiendo quién es quién, y abriendo bien los ojos y el entendimiento.

Hoy más que nunca es tiempo de pensar con nuestro propio cerebro y no con el del Enemigo. Medítelo y piense bien qué va a hacer ...

Adrian Salbuchi para RT

Adrian Salbuchi es analista político, autor, conductor del programa de televisión “Segunda República” por el Canal TLV1 de Argentina. Fundador del Proyecto Segunda República (PSR).

PDF - 4.7 MB
Operación de bandera falsa, wikipedia:
Grandes ataques de bandera falsa admitidos por sus autores
Las operaciones de bandera falsa más importantes de la historia
Estado Islámico es una operación mercenaria de Bandera falsa
Occidente necesitó los atentados de bandera falsa de París para aumentar ataques en Siria
42 ataques de bandera falsa que deberías conocer

ESTADO ISLÁMICO ES UNA OPERACIÓN MERCENARIA DE BANDERA FALSA (destinada a culpar a los islámicos y justificar así el saqueo de Medio Oriente) creada por Estados Unidos, financiada por Arabia Saudí y Qatar, avituallada por Turquía y comandada militarmente por Israel.

El Califa Abu Al Baghdadi es Simon Elliott, Agente Mossad, reporta la revista Veterans Today y los comandantes de campo son comandos israelíes Mista’Arvim, árabes drusos sirios e israelíes que odian a los islámicos.

Los mismos complotaron para crear Al Qaeda.

Mario López, Público, 29-12-2015

veterans today

French Report ISIL Leader Mossad Agent

By GPD on August 4, 2014

Simon Elliot, aka Al-Baghdadi, son of Jewish parents, Mossad agent

'Khalife' Abu Bakr al-Baghdadi<br/>Mossad Agent Elliot Shimon

Abu Bakr al-Baghdadi, so-called “Caliph,” the head of ISIL (Islamic State in Iraq and the Levant is, according to sources reputed to originate from Edward Snowden, an actor named Elliot Shimon, a Mossad trained operative.

Simon Elliot (Elliot Shimon) aka Al-Baghdadi was born of two Jewish parents and is a Mossad agent.

We offer below three translations that want to assert that the Caliph Al-Baghdadi is a full Mossad agent and that he was born Jewish father and mother:

The real name of Abu Bakr al-Baghdadi is “Simon Elliott”.

The so-called “Elliot” was recruited by the Israeli Mossad and was trained in espionage and psychological warfare against Arab and Islamic societies.

This information was attributed to Edward Snowden and published by newspapers and other Web sites: the head of the “Islamic State” Abu Bakr al-Baghdadi, has cooperated with the U.S. Secret Service, British and Israel to create an organization capable of attracting terrorist extremists from around the world.

Source: Radio ajyal.com

Another source corroborates this statement, the site Egy-press:

With photo support, a Iranian media discovers the true identity of the Emir Daash, a trained Zionist agent.

Iranian intelligence discovered the true and full identity of the Emir Daash, which is known under the name Abu Bakr Al Baghdadi; his real name is Elliot Shimon. Its role in Mossad secret agent in the Zionist espionage. His false name: Ibrahim ibn Awad ibn Ibrahim Al Al Badri Arradoui Hoseini.

The plan: get into the military and civilian heart of the countries that are declared as a threat to Israel in order to destroy to facilitate thereafter, the takeover by the Zionist state on the entire area of the Middle East in order to establish Greater Israel.

Here are the borders of the Zionist project, the “Greater Israel” or “Eretz Israel” for short.

These facts confirm the first that came out a few days ago, confirming that the Caliph Rolex is sent to Israel to sow chaos in neighboring countries the Zionist entity. Please note that EIIL announced it a few days ago that, to want to now take the “barbarians Jews”, a reference to Zionists besiege Gaza.

Practice! Having devastated the area of Israel, it will now allow the Americans and the Israelis to show the fingers as bloody terrorists to shoot at faster to defend the Zionist state, while the same let them proliferate and act with impunity for over two months now. Prepare a project they probably from the famous Arab Spring with the destabilization of Iraq, Sudan, Tunisia, Egypt, Libya, Syria and Mali (among others). Clever!

Listen Bernard-Henri Lévy on these so-called Arab Spring:

YouTube - Veterans Today: BHL , "le printemps arabe est bon pour ISRAEL" -LaVraieVerite.

After gathering the most fanatical of the world in one place, a veritable army of the devil is formed, filled with bloodthirsty murderers without mercy for their victims, they murder with a vengeance and in cold blood, filming their atrocities and relaying on social networks.

ALGO HUELE MAL EN TODA ESTA HISTORIA ...

Donald Trump ordenó el pasado 6 de Abril lanzar 59 misiles crucero tipo tomahawk sobre la base aérea siria de Al-Shayrat como represalia a la presunta utilización de arsenal químico de las tropas del ejército regular sirio sobre la población Civil. Todo el mundo da por hecho que un avión sirio lanzó la letal carga química sobre la región de Idlib, nadie parece verificar el origen de la fuente de información y en ocasiones nos encontramos cosas como éstas:

JPEG - 83.1 KB
fuentes

Todo el mundo ha pasado por alto que en Astana, la capital de Kazajistán, se estaban llevando conversaciones de paz para terminar la guerra en Siria; conversaciones a las que asistió el gobierno sirio (el llamado por los medios “régimen sirio”) y en las que se habían alcanzado importantes acuerdos de paz entre países como Siria, Turquía, Irán y Rusia [2].

JPEG - 110.7 KB
Importantes acuerdos para la Paz en Siria
Participan Siria Turquía Irán Rusia
Astana 14-15 March 2017

¿Por qué el gobierno sirio alcanza Acuerdos de Paz y posteriormente ataca con gas la región de Idlib?: No tiene sentido. ¿A quién le puede interesar realmente destruir ese acuerdo de paz?: Evidentemente, a los que están invadiendo Siria. ¿Por qué ejecutaría el ejército regular sirio un ataque que va contra sus intereses?: La respuesta: porque no fue el ejército regular sirio el que lanzó ese gas sobre la población.

Como medida de represalia Estados Unidos lanza un ataque con misiles crucero tipo tomahawk a una base militar, evidentemente sin resolución de la ONU y de manera totalmente unilateral, lo que por supuesto no ha sido criticado por ningún medio de comunicación del aparato, que aplaudían esta intervención (eufemismo que define operación militar).

Los grandes medios se apresuraron en afirmar que había sido un ataque “quirúrgico”, dando a entender que habían acertado en casi todos los objetivos con una asombrosa precisión. La cruda realidad es que de los 59 misiles crucero lanzados, solo 23 de ellos alcanzaron la base aérea, golpeando en zonas en las que prácticamente no produjeron ningún daño material (---¿Dónde cayeron los 36 misiles que presuntamente no alcanzaron el objetivo?---) como puede ver aquí:.

PDF - 544.5 KB
First Images Of Aftermath Of “Inefficient” US Missile Strikes Emerge, Zero Hedge, The Daily Sheeple, April 7, 2017

Los aviones parecen intactos y la pista de aterrizaje ha sufrido pequeños socavones que, parece, podrían arreglarse en pocas horas:

PNG - 279.7 KB
La pista de aterrizaje después del bombardeo

Son muchísimas más las anomalías encontradas, pero ésta es la más evidente: si A y B tienen por enemigo a C, ¿Por qué A ataca a B produciendo un beneficio a C? Incoherente, o quizás la coherencia hay que buscarla en lo que no nos cuentan.

REVELACIONES DE UN EX AGENTE DE LA CIA

Mundo Desconocido

Kevin Shipp, ex agente de la CIA que tuvo cargos de importante responsabilidad dentro de la Agencia e incluso fue condecorado, está contando lo que realmente sucede dentro del llamado “Gobierno en la Sombra”. Las revelaciones de Shipp hablan de lo que realmente sucede en muchas de las cuestiones que han cambiado la historia reciente.

En este video se habla de este valiente ex agente y lo que cuenta, así como parte de su historia personal:

PDF - 952.6 KB
Algo Huele mal en toda esta Historia…
Revelaciones de un Ex Agente de la CIA
Atentados de Falsa Bandera
Mundo Desconocido

TerrorStorm - Historia reciente de los atentados de bandera falsa (Sub-español)

(Publicado 13-02-2013) A lo largo de la historia ha habido gobernantes que han utilizado atentados de bandera falsa, (ataques terroristas encubiertos contra sus propios compatriotas), con el propósito de manipular su voluntad y predisponerles hacia determinadas políticas. ’TerrorStorm’ revela cómo desde principios del siglo XX y hasta el año 2006 (fecha de este documental), los líderes occidentales de diversos gobiernos han asesinado impunemente a ciudadanos de su mismo país con el fin de presentarse como potenciales salvadores.

TerrorStorm plantea algunos de los más dramáticos sucesos que golpearon mediáticamente a las sociedades occidentales, y tras los cuales los gobiernos se dispusieron a ejecutar políticas preconcebidas que hasta ese momento no podrían haber sido justificadas o no hubieran tenido suficiente apoyo popular.

En el documental son expuestos someramente los casos del incendio del Reichtag (parlamento alemán) y el incidente de Gleiwitz u Operación Reichsführer durante el periodo nazi; la Operación Ajax, por la que sería derrocado Mohammad Mosaddeq por la CIA y el MI6 y quedaría finiquitado el sistema democrático en Irán; los ataques encubiertos de la Red Gladio y la organización militar occidental OTAN; el falso ataque al USS Maddoxel en el Golfo de Tonkín para justificar la escalada bélica en Vietnam; el derribo por agentes de la CIA de un avión cubano en pleno vuelo con 73 pasajeros a bordo; el ataque al buque USS Liberty por Israel en 1967; el intento de asesinato a Muamar el Gadafi por medio de la red Al Qaeda; la invasión y posterior balcanización de Irak, etc.

Pero el documental no se limita a enumerar los atentados de bandera falsa conocidos y las pruebas que los sustentan, sino que sobre la base de dos de los más recientes, —los ataques del siete de Julio de 2005 en Londres, y los atentados del 11 de Septiembre 2001 en EEUU—, muestra cómo el mensaje del miedo cala en la sociedad y activa mecanismos del subconsciente que alienan el raciocinio. En el vídeo hay por ejemplo quienes admiten vehementemente las versiones oficiales de los ataques 11s al tiempo que demuestran saber que no son verosímiles. O también se puede encontrar quien justifica la pérdida de libertades a cambio de proteger las libertades (sic), como si no fuese un contrasentido. O el caso de un joven que vive y trabaja en Londres y afirma no haberse dado cuenta de la existencia de cámaras de vigilancia pese a la campaña de terror que precedió su instalación y lo notorio de la presencia de más de 4.000 repartidas por toda la ciudad.

PDF - 112.3 KB
Atentados de Bandera Falsa
Búsqueda

(4 de junio de 2017)


[1La puta de Carlos Iturgaiz

iturgaiz

RedacciónPressNews

Carlos de Urabá

La Hora de Málaga, 30-05-2017

Ya comienza el españolismo a lanzar sus insultos a diestro y siniestro. Están histéricos y no saben cómo imponer los principios fundamentales del movimiento. Claro, sin las armas por delante son incapaces de aterrorizar a los ciudadanos. Son conscientes que han perdido la batalla y por eso se retuercen de rabia. El himno español, esa bufonesca marcha real nostálgica del imperio hacia Dios, ha sido por enésima vez mancillada. Es increíble que se tengan que adorar unos símbolos y emblemas que no han contado con el consenso (democrático) de la mayor parte de la población -especialmente en el País Vasco o Cataluña. Símbolos oprobiosos que recuerdan la dictadura nazi-franquista que causó uno de los más grandes genocidios jamás conocidos.

Es por ello que al sonar el himno nacional en un estadio Vicente Calderón de Madrid, en la final de la Copa del rey de fútbol entre el Barcelona y el Alavés, la reacción instintiva de los hinchas vascos y catalanes no pudo ser otra que la de una monumental rechifla. Glorioso canto antifascista que les salió del alma. La mayor estupidez es homenajear a un Rey en un acto supremo de narcisismo maligno cuando lo cierto es que este trofeo debería llamarse Copa de los Pueblos de España. Impunemente se bautizan hospitales, aeropuertos, edificios oficiales, estadios o museos con los nombres de reyes, príncipes o infantas en un absurdo culto a la personalidad más propio de las pérfidas dictaduras. La voluntad popular se ha expresado libremente con toda su crudeza. ¿Acaso el Borbón Felipe VI ha sido elegido en las urnas? El soberano no es más que un impostor heredero del criminal caudillo Francisco Franco.

El himno español merece con justicia una sonora rechifla pues representa lo más bajo y zafio del régimen monárquico feudal. Pero el capitán general de los ejércitos no tiene porque preocuparse pues le cubren las espaldas las fuerzas armadas y los partidos nacionalistas españoles PP-PSOE- Cs que no se cansan de rendirle pleitesía y colmarlo de alabanzas.

Carlos Iturgaiz, el eurodiputado del PP, un patriota ímprobo, un ferviente españolista ha estallado en cólera. El linchamiento masivo de la marcha real en la final de la “Copa del Rey” es un pecado mortal imperdonable. Y por lo tanto mordiéndose la lengua y enceguecido de ardor guerrero el representante del ala más ultraderechista del Partido Popular ha descargado su furia en Twitter mentándole la madre al pueblo catalán y al vasco.

Pero qué se puede esperar de un individuo perteneciente a una mafia corrupta y corruptora del Partido Popular, a una mafia de políticos dedicados a tiempo completo al desfalco y el latrocinio de las arcas públicas, a un partido cómplice e inductor del terrorismo de estado, al partido que dio luz verde a la invasión de Irak, su genocidio y destrucción. Iturgaiz se vende, se prostituye, se baja los pantalones y se acuesta con la troika comunitaria, con la OTAN, con los banqueros, con los empresarios, ministros o embajadores. El carlista Iturgaiz, heredero de aquellos golpistas del 1936, se siente herido en lo más profundo de su ser. La puta patria de Iturgaiz ha sido humillada por los separatistas y antisistema. ¡Santiago y cierra España!

Por favor, qué se puede esperar del tachún, tachún infantil y circense que no inspira más que la mofa y la pantomima. Por eso los españolistas impotentes se rasgan las vestiduras y ladran, afilan las uñas y lanzan iracundos sus violentos zarpazos. ¡Por Dios, la Patria y el Rey! que venga la Guardia Civil o los jueces de la Audiencia Nacional a imponer el orden y la ley. ¿Es posible respetar esa bandera rojigualda manchada de sangre, de horror y metralla? Una enseña mortuoria más propia de los mataderos o los cosos taurinos que por decreto hay que elevar a los altares.

PDF - 1 MB
Carlos de Urabá
rebelión, kaos en la red, web islam

- Carlos de Urabá 2017.

PDF - 553.5 KB
80 aniversario de la mayor matanza de la Guerra Civil
Carlos de Urabá, Diario 16, 07-02-2017

- 80 aniversario de la mayor matanza de la Guerra Civil.

Burundanga.

[2- Kazakhstan welcomes results of Syria meeting in Astana, as Russia, Iran and Turkey issue joint statement

By Malika Orazgaliyeva, The Astana Times on 17 March 2017.

PDF - 196 KB
Kazakhstan welcomes results of Syria meeting in Astana, as Russia, Iran and Turkey issue joint statement By Malika Orazgaliyeva, The Astana Times, 17-03-2017

Astana – The Ministry of Foreign Affairs of Kazakhstan issued a statement March 16 welcoming the outcomes of another international meeting on Syria held March 14-15 as part of the Astana Process.

Importantes acuerdos para la Paz en Siria<br/>Participan Siria Turquía Irán Rusia<br/>Astana 14-15 March 2017

Kazakhstan welcomes the results of the third international meeting on Syria held on March 14-15, 2017 in Astana, where the guarantor states discussed the implementation of the agreements reached in the previous rounds of negotiations in Astana, as well as the ways to resolve military issues, improving the humanitarian situation, and studied new opportunities for expanding trilateral cooperation on Syria”, the statement said.

According to the ministry, following the results of the two-day talks, the guarantor states­ ––Russia, Iran and Turkey– adopted a joint statement where they highlighted several important issues.

Thus, the delegations of the three countries took stock of their cooperation aimed at ending the Syrian conflict and the implementation of the ceasefire regime since the previous high-level meeting in Astana on Feb. 16. They welcomed Iran’s statement to officially become the third guarantor state of the ceasefire regime, as well as reaffirmed their commitment to the consolidation and strengthening of the ceasefire regime.

The delegations exchanged information on reports of ceasefire violations and stressed the need to reduce violations through increasing efficiency of the trilateral monitoring mechanism.

They emphasised the urgent need to improve the conditions on the ground through stronger enforcement of the ceasefire regime, as well as continued their deliberations towards the eventual adoption of additional documents.

In this context, discussions were initiated on international assistance for demining the UNESCO cultural heritage sites in Syria, on confidence-building measures and other topics, which are interrelated with the comprehensive political solution in Syria.

The parties underlined the essential role for the Astana meetings in terms of complementing and facilitating the Geneva process. In addition, they welcomed the resumption of the Geneva talks, which were facilitated by the progress in the cessation of hostilities in Syria thanks to the ceasefire regime in force since Dec.30, 2016, and the results of the previous Astana meetings, in particular the creation of a trilateral ceasefire mechanism. Based on the interlinkage between the Geneva and Astana processes they expressed their support for the continuation of the talks in Geneva on March 23.

The guarantor states further emphasised that their trilateral meetings will continue at technical and high levels noting that the Syrian government and Syrian opposition representatives, as well as other parties could be invited to these meetings as observers.

According to the joint statement, the parties decided to hold the next high-level meeting on May 3-4 in Astana and agreed to hold preliminary expert consultations on April 18-19 in Tehran.

The three countries also expressed gratitude to the President of Kazakhstan, Nursultan Nazarbayev, and the Kazakh authorities for hosting their meetings.

In its own statement, the Kazakh foreign ministry reiterated that the Astana meetings are an integral part of the Geneva process under the UN aegis and that it considers the results of the third international meeting on Syria as a meaningful contribution to the process of political settlement of the Syrian crisis on the Geneva platform.

Kazakhstan, as a non-permanent member of the UN Security Council for 2017-2018, will continue to put its every effort to address the issues related to regional and global security, as well as the fighting against terrorism”, it said.